Téma:

Plán péče a náklady na udržovací péči

Předložený příspěvek je již třetí v pořadí ze série článků, věnujících se managementu městské zeleně. V minulém čísle Inspirace byl vysvětlen obsah, struktura a úloha pasportu zeleně, který je bezpodmínečně nutným podkladem pro projekt údržby zeleně. Odborně provedený a strukturovaný pasport zeleně, vhodně sestavený plán péče o zeleň, respektující diferencovaný přístup k jednotlivým plochám zeleně dle jejich významu (intenzitní třídy údržby) a zohledňující disponibilní finanční prostředky na údržbu, tvoří základní předpoklad pro zajištění kvalitní údržby. Zcela zásadní je následně role těchto dokumentů v případě tvorby podkladů pro výběrové řízení na dodavatele udržovací péče.

Opodstatněnost dokumentů? Důvod je jednoduchý

Bez znalosti zastoupení (bodové prvky – např. solitérní strom) a výměry (plošné prvky – např. trávník) jednotlivých vegetačních (případně technických) prvků ve zvoleném území (tj. předmět pasportu zeleně) a bez znalostí způsobu/technologie jejich udržovací péče (tj. předmět projektu údržby zeleně) nemůže být systémově a koncepčně řešeno technicko–organizační zajištění této údržby. Zcela logicky nemohou být také objektivně vyčísleny pracovní či materiálové náklady, popřípadě časová náročnost údržby.

Důležité je zmínit širší souvislosti významu udržovací péče. Výsledky výzkumu, dlouhodobě publikované nejen autory tohoto příspěvku, jednoznačně dokládají významný vztah mezi kvalitou udržovací péče a kvalitativním stavem vegetačních prvků. Kvalita udržovací péče tak zcela zásadním způsobem ovlivňuje kvalitu prvků samotných a tím tak významně ovlivňuje i kvalitu jednotlivých objektů zeleně. Profesionálně plánovaná a diferencovaná péče tak představuje jeden z hlavních faktorů ovlivňující kvalitu objektů zeleně.

Plán péče o zeleň

 

Plán péče o zeleň je provozní dokumentací, která obsahuje návrh technologií udržovací péče pro jednotlivé vegetační prvky (nejčastěji skupinové) a údaje o zastoupení vegetačních (případně technických) prvků na jednotlivých základních plochách (podkladová data jsou získány z pasportu zeleně). V plánu péče se specifikuje nákladovost udržovací péče pro jednotlivé základní plochy (objekty) zeleně a následně pro celý systém zeleně, popřípadě jeho vymezenou část. Pro každý vegetační prvek na základní ploše je tedy stanovena technologie údržby odpovídající konkrétní intenzitní třídě údržby přiřazené této základní ploše. Plán péče je vždy základem managementu péče o sídelní zeleň – ten je navrhován jako suma všech potřebných činností k péči o sídelní zeleň (např. včetně opatření ke stabilizaci ploch) směřující k dosažení její maximálně možné kvality při optimálním využití disponibilních zdrojů.

Květinové záhony jsou neodmyslitelnou součástí řady funkčních typů zeleně. Náklady na jejich péči představují vždy méně než 5 % celkových nákladů na roční péči. Ostrava, návrh L. Štefl, foto V. Torčík.

Terminologická poznámka:

  • v současné oborové praxi se volně používají termíny „údržba“ a „péče“. V souladu s ČSN 83 9001 je správně ve výše uvedeném kontextu používat termín „péče“, který zahrnuje soubor prací potřebných k pěstování vegetačních prvků a udržování neživých prv­ků zeleně. Termín „údržba“ je vyhrazen pro soubor prací potřebných k zachování funkčnosti neživých prvků a doplňků zeleně
  • použití termínu „projekt“ či „plán“ ve spojení s obsahem pojmu „péče“ je dáno především charakterem dokumentu (srovnej např.“projektová dokumentace pro výběr dodavatele“ versus „plán péče“).
Racionalizace péče o trávníkové plochy je klíčem ke snížení celkových nákladů na péči o městskou zeleň. Na obrázku zřejmý kontrast (květnaté) podrostové etáže bylin a trávníku. Mnichov, foto L. Štefl.

Intenzitní třída udržovací péče (IT)

Jednotlivé základní plochy (objekty) zeleně je nutno v rámci managementu přiřadit do konkrétní intenzitní třídy udržovací péče. Toto zařazení musí zohledňovat význam těchto ploch v systému zeleně sídla (různý význam a funkce jednotlivých ploch) a současně disponibilní finanční prostředky na údržbu zeleně. V ideálním případě je intenzitní třída udržovací péče přiřazena jednotlivým objektům zeleně v územní studii sídelní zeleně (dříve generel zeleně). Využití územní studie umožňuje kvalifikovaně posoudit širší souvislosti a význam objektu z hlediska systému zeleně. ČSN 83 9001 definuje intenzitní třídu péče o zeleň jako kvantitativně a kvalitativně stanovený rozsah intenzity péče o prvky nebo objekty zeleně. Intenzitní třída údržby konkrétního vegetačního nebo technického prvku je definovaná souborem pracovních operací a četností jejich opakování (je tedy specifikováno jaké pracovní operace se mají v rámci péče provádět a jak často). Nejčastěji jsou objekty zeleně zařazovány do tří intenzitních tříd, resp. do čtyř tříd, kdy čtvrtou třídu představují „zbytkové“ plochy, u kterých je vykonávána minimální péče.

  • 1. IT – mimořádné nároky na péči u vybraných funkčních typů zeleně (park, parkově upravené plochy, jiné objekty s vysokou reprezentační hodnotou). Tyto jsou lokalizovány především na rozvojových osách systému zeleně, popř. ve zvláště exponovaných lokalitách. Nadprůměrné nároky na péči u ploch zeleně v centrálních a centru blízkých oblastech městských částí s významem utvářejícím vzhled města či městské části.
  • 2. IT – průměrné nároky na péči u všech ploch městské zeleně, pokud nejsou zařazeny do 1. IT. Typicky zpravidla zahrnuje zeleň bydlení jako funkční typ zeleně s nejvyšším podílem v systémech zeleně sídel.
  • 3. IT – nízké nároky na péči, odlehlé objekty často na přechodu města a krajiny, plochy ležící ladem. Často také funkční typy krajinné zeleně na území města.

Náklady na udržovací péči

Jednotkové ceny udržovací péče patří mezi základní oborové standardy. Jsou zpravidla kalkulovány na úrovni jednotlivých pracovních operací a norem spotřeby materiálu. Jednotkové roční náklady na udržovací péči skupinových vegetačních prvků v cenové úrovni 2020 shrnuje přiložená tabulka č.1.

Jednotkové roční náklady na udržovací péči vegetačních prvků

P.č.
Skupinový vegetační prvek
mj

Náklady na mj. v Kč/rok

1.IT

1.IT

1.IT

1
Ruderální plocha
10,9
10,9
0,0
2
Záhon letniček, cibulovin, hlíznatých
2 509,5
2 113,1
1 721,0
3
Záhon trvalek
518,0
316,1
209,4
4
Záhon růží
1 020,7
647,5
450,1
5
Zeleň v nádobách - krátkodobá
ks
6 501,9
5 982,9
5 197,5
6
Zeleň v nádobách - dlouhodobá
ks
1 999,6
1 683,7
926,3
7
Pokryvná skupina keřů
184,8
61,7
61,4
8
Skupina keřů
9,2
9,2
0,0
9
Soliterní keř netvarovaný
ks
88,3
87,0
42,5
10
Soliterní keř tvarovaný
ks
917,7
611,4
306,4
11
Živý plot volně rostlý
m
16,2
12,7
7,0
12
Živý plot tvarovaný
m
269,5
157,4
45,2
13
Trávník parkový
m
45,8
23,3
7,8
14
Trávník luční
15,9
12,5
10,9
15
Ruderální plocha
10,9
10,9
0,0

 

Tab. č. 1. Jednotkové roční náklady na udržovací péči vegetačních prvků (převzato: ŠIMEK, ŠTEFL, 2020).

Jednotkové náklady na udržovací péči vegetačních prvků jsou pouze jedním z oborových normativů. Při zavádění racionalizačních opatření v oblasti údržby zeleně je nutno znát i skutečné zastoupení vegetačních prvků ve funkčních typech zeleně, resp. v řešeném území obecně. Teprve srovnáním těchto ukazatelů získáváme využitelné nástroje pro management zdrojů v rámci správy zeleně.

Pro účely tohoto sdělení jsme vyhodnotili zastoupení vegetačních prvků na více než tisíci základních plochách šesti českých měst. U všech těchto ploch se postupovalo stejnou metodikou terénních prací a interpretace získaných dat. Získané informace mohou být zajímavé pro srovnání ukazatelů péče ve vašem městě a představují zobecnění mnoha let systémové práce. Za nejzajímavější považujeme:

Náklady na všechny typy trávníků ve všech intenzitních třídách představují více než 80 % všech nákladů na péči. Naprosto dominantní podíl pak tvoří trávník luční – tato skutečnost svědčí mj. i o nedostatečné kvalitě trávníkových ploch, a to bez ohledu na trendy ve zvyšování podílu trávníku lučního květnatého.

Skupinový vegetační prvek
Podíl na ploše trávníků (%)

Náklady na péči celkem Kč/rok

1.IT

1.IT

1.IT

VP (Kč)
VP (%)
Trávník parko
1,17
1 334 651
779 154
11 811
2 125 616
2,3
Trávník luční
96,81
11 011 159
55 248 912
6 358 904
72 618 976
76,9
Trávník nestandard
2,02
137 307
832 063
403 087
1 372 458
1,5

 

Tab. č. 2. Náklady na udržovací péči trávníků.

Náklady na péči o záhony květin a růží nepřesahují nikdy více než 10 %, jednotlivě pak jsou vždy do 3 % celkových nákladů. Tato skutečnost je daná (i přes vysokou jednotkovou cenu na roční péči) jejich relativně nízkým zastoupením v objektech zeleně.

Skupinový vegetační prvek
mj.
Podíl na celkových nákladech na péči (%)
Záhon letniček, cibulovin, hlíznatých
2,97
Záhon trvalek
2,42
Záhon růží
1,1

 

Tab. č. 3. Záhony květin a růží – podíl na celkových nákladech na péči.

Jednotkové náklady na udržovací péči vegetačních prvků jsou pouze jedním z oborových normativů. Při zavádění racionalizačních opatření v oblasti údržby zeleně je nutno znát i skutečné zastoupení vegetačních prvků ve funkčních typech zeleně, resp. v řešeném území obecně. Teprve srovnáním těchto ukazatelů získáváme využitelné nástroje pro management zdrojů v rámci správy zeleně.

Pro účely tohoto sdělení jsme vyhodnotili zastoupení vegetačních prvků na více než tisíci základních plochách šesti českých měst. U všech těchto ploch se postupovalo stejnou metodikou terénních prací a interpretace získaných dat. Získané informace mohou být zajímavé pro srovnání ukazatelů péče ve vašem městě a představují zobecnění mnoha let systémové práce. Za nejzajímavější považujeme:

Náklady na všechny typy trávníků ve všech intenzitních třídách představují více než 80 % všech nákladů na péči. Naprosto dominantní podíl pak tvoří trávník luční – tato skutečnost svědčí mj. i o nedostatečné kvalitě trávníkových ploch, a to bez ohledu na trendy ve zvyšování podílu trávníku lučního květnatého.

Použitá literatura:

ŠIMEK, P. Systémové aspekty managementu péče o sídelní zeleň. In Udržovací péče o zeleň. Luhačovice: SZKT, 2003. s.7-13.

ŠIMEK P, ŠTEFL, L. Management městské zeleně – systémové postupy a nástroje plánování. In Životné prostredie [rukopis k publikování]. 2020.

V Inspiraci 3/2020 dále najdete

Zelená střecha roku 2020

 

Méně plastu, víc vody a pavouků


Územní plán a zeleň, jak se to „rýmuje“

Ing. Vladimír Mackovič


Choroby a škůdci Modřínu

Ivana Šafránková


Plán péče a náklady na udržovací péči

Lukáš Štefl, Pavel Šimek


Pravidelná, následná péče o zeleň

Rostislav Ivánek


Vysoké trvalky a jejich použití

Ing. Adam Baroš


Zelené vize – II

Petr Mičola

Zaujal vás obsah tohoto čísla Inspirace?

Objednejte si ho v tištěné podobě!

Mám zájem o tento výtisk

Autor článku

Od tohoto autora vybíráme

Studenti pomohli s obnovou zeleně po tornádu

Týmy středních zahradnických škol musely na konci září v Hodoníně upravit během tří dnů největší plochu v historii soutěže Lipová ratolest, každý čtyřčlenný tým téměř 150 metrů čtverečních. Soutěžící nezastavily kroupy, déšť ani bláto. Putovní cenu dřevěného ježka vybojovali mladí zahradníci z Ostravy. Soutěž Lipová ratolest už třináct let pomáhá k větší prestiži celého oboru, jehož důležitost rezonuje i ve společnosti, což podle většiny ředitelů středních škol stojí za rostoucím zájmem mladých lidí o učňovské i maturitní zahradnické obory.

číst více

Život mezi kolejemi

Brno má svoje „zelené plíce“. Dopravní podnik tak pojmenoval víc než půlkilometrový zrekonstruovaný úsek trati v ulici Nové sady. Tramvaje tam nově projíždí nad travním kobercem mezi dvěma lučními pásy. Méně díky tomu při jízdě hlučí, v okolí ubývá prachu a zlepšuje se městské mikroklima. Cena zejména za závlahu je ale vysoká. V P raze proto už vyzkoušeli inovativnější variantu. Mezi kolejemi tam na speciální plsti rostou nízké trávy, rozchodníky a mechy, které během horkého léta tolik vody nepotřebují.

číst více

Objednejte si předplatné

časopisu Inspirace, který vychází v tištěné podobě 4x ročně a cena ročního předplatného činní 290 Kč.